In deze sessie zetten we de verwachtingen rond AI in de gebouwde omgeving kritisch tegenover de praktijk. AI kan initiatiefnemers snel laten zien wat wel en niet leidt tot een gebalanceerde leefomgeving en wat kan binnen de huidige regelgeving.

Maar de minister van Volkshuisvesting en Ruimtelijke Ordening is in haar Kamerbrief van 19 juni 2026 helder over de grenzen daarvan: AI kan besluitvorming ondersteunen, maar vervangt de bestuurlijke en juridische verantwoordelijkheid niet. De inzet moet transparant, uitlegbaar en controleerbaar zijn. Precies die spanning — tussen belofte en verantwoordelijkheid — staat centraal in deze sessie.

In deze sessie verkennen we:

• Hoe de City Deal AI en het programma AI voor de Woningbouw bijdragen aan betere besluitvorming, snellere procedures en hogere plankwaliteit.
• Waarom een geautomatiseerde toets alleen waarde heeft als het procesvoordeel zichtbaar is voor de gebruiker — en niet blijft hangen in een intern advies zonder versnelling of voorspelbaarheid. De vergunning-controle-service uit de Kamerbrief laat precies zien waar deze leeropgave zit.
• Hoe we voorkomen dat digitalisering en AI leiden tot extra lasten zonder concreet procesvoordeel.
• Hoe we AI-toepassingen zo inrichten dat ze transparant, uitlegbaar en controleerbaar zijn, zonder de bestuurlijke en juridische verantwoordelijkheid te ondermijnen.
• Hoe we bestaande AI-pilots opschalen, zodat ze breed toepasbaar worden in projecten en processen.